“蝸牛獎”:有一種擔當叫不護短
文章來源:甘肅路橋公路投資有限公司
發布時間:2020-09-02 09:34:37
瀏覽數:12703次
近日,浙江省縉云縣有兩個單位,因工作進度緩慢、效率太低,被縣上頒發作風建設“蝸牛獎”。這一舉措,引發網友熱議,紛紛調侃,建議設立年度最佳甩手掌柜獎、年度最佳踢皮球大王獎、年度最佳甩鍋大力士獎、年度形式主義花架子獎,等等。話雖有些犀利,但也反映出大家對當前某些地方、某些領域作風問題的詬病。
關于這個獎項,啄木鳥想對這種自嘲不護短的擔當精神點個贊。
“護犢子”是人之常理,亦無不可。上級對下級、師傅對徒弟、長輩對晚輩,有原則的支持,表達的是愛護之情。即使智慧如孔子,也會“護犢子”,比如一提起弟子顏回,常說“賢哉,回也。”多鼓勵、多夸獎,有利于捕捉閃光點,發現優點,增強自信心,更大程度上幫助提高能力、加快成長。
但我們還看到,孔子“護犢子”也講辯證法。欣賞歸欣賞,贊美歸贊美,但批評起來也夠狠的。宰予白天睡大覺,孔子生氣了,“朽木不可雕也,糞土之墻不可圬也。”孔子就事論事,不偏不倚,護得理性,護得客觀,護得中肯。
翻看一些貪腐官員的人生軌跡,在其羽翼還未豐滿時,或多或少都犯過一些小錯誤。可惜的是,有些上級領導、上級部門,對所犯錯誤睜一只眼閉一只眼,大事化小,小事化了,埋下了隱患。看似愛之甚遠,實則害之不淺。久而久之,如潰堤之蟻穴,被寵大、被慣大的“熊孩子”,往往把自己凌駕于規則之上,置身于紀法之外,盲目自大,不可一世。可以說,一個落馬干部的頭頂總有一把“保護傘”。
同樣,在我們日常工作中,有一些人“護犢子”也護過了頭。每當手下犯錯誤,總要“挺身而出”,大包大攬,爭取有關部門手下留情、放一馬。甚至一些基層一把手,就在地方領導的“呵護”下,視政策為兒戲,把文件當廢紙,貫徹執行更是挑三揀四、隨心所欲。這樣做,不僅把下屬寵到天上,還讓下屬挖空心思爭寵,反而把工作丟到腦后;更嚴重的是,這些“自己人”“圈內人”形成小團伙、小山頭,風吹不進,水潑不進,一榮俱榮,致使政令不能暢通,政治生態嚴重惡化。顯然,護短不是簡單的認識問題,而是嚴重的政治問題。
懲前毖后,治病救人。監督執紀“四種形態”中,強調用好第一、第二種形態,抓早、抓小,咬耳扯袖、紅臉出汗,把隱患消除在萌芽狀態,把問題解決在初始階段,遠離紅線,遠離雷區。若養癰為患,等到病入膏肓,即使扁鵲再世,也無力回天。
開頭所提到的“蝸牛獎”早已存在,也曾入圍年度反腐熱詞,就是給“熊孩子”當頭棒喝、猛擊一掌,黑著臉,形成震懾、形成倒逼,知恥而后勇,敦促清醒過來,振作起來。
說到這兒,可能有人會站出來反問:不是要容錯嗎?是的,要容錯,但容錯和護短是兩碼事。容錯糾錯,是為敢想的人 “開綠燈”,為敢干的人“兜住底”,讓干事創業者放下包袱、輕裝上陣。護短,則是出于私心,一味強調客觀原因,變激勵為縱容,將錯就錯,網開一面,為頂風違紀者找借口,為以身試法者留后路。容錯糾錯也要依規依紀依法進行,把握好紀律紅線、法律底線,合理區分界限,明確具體情形,對不該容和不能容的行為依然“零容忍”。
不護短,方能補短板,才會有長遠發展。干工作如此,做人亦如此。“護犢子”,原則不能丟,底線不能破,做到不護短、不遮丑。